Отзывы на автореферат диссертации

Отзывы на автореферат диссертации

С целью получения отзывов соискателю, автореферат диссертации необходимо разослать заинтересованным организациям, и членам диссертационного совета за месяц до защиты, по нашему опыту лучше за два!
В приложении №5 Положения, регулирующего вопрос соискания кандидатской и докторской степеней, содержится список организаций, куда автореферат следует разослать обязательно. Кроме того, перечень дополняется по усмотрению совета, в котором будет защищаться Ваша научная работа. В среднем, всего нужно разослать 100 экземпляров.
Кто пишет?
Отзыв на автореферат написать может любой ведущий зарубежный или российский ученый, который имеет научную степенью (минимум, кандидатскую), работающий в сфере, близкой теме научной работы, диссертации. Советом назначается для соискателя исследования 2 официальных оппонента, одна ведущая организация.
Оппонентские отзывы о научной работе необходимо формировать и представить в нем достоинства и слабые стороны .
Вдержка из трех пунктов Положения:
1 Диссертационный совет для автора выбирает официальных оппонентов. Ими могут быть лишь ученые, которые работают в области знаний, которые касаются темы исследования. Важно их согласие на участие в рассмотрении работы. По кандидатскому исследованию выбирается 2 официальных оппонента, из них один, при этом, обязательно должен иметь докторскую степень, а второй – может быть Кандидатом или тоже Доктором наук.
2 Оппонент, завершив полностью изучение работы и публикаций соискателя, предоставляет в совет письменную рецензию, в которой оценивает обоснованность положений, достоверность рекомендаций, выводов, приведенных в работе, новизну, актуальность темы.
3 Ведущие организации, назначенные Дис советом, выступают, как оппонирующие соискателю участники процедуры защиты. Оппоненты должны иметь высокий ученый статус и обладать значимой репутацией благодаря своим достижениям в сфере науки, которая затрагивает тему исследований соискателя.  В рецензии организации важно отразить наличие значимости результатов, выявленных автором; если работа прикладная, в отзыв обязательно включить рекомендации по использованию исследовательских результатов, приведенных выводов.
Кроме того, отзыв на диссертацию обязан составить научный руководитель автора. Дополнительно, помимо официальных оппонентов, важно, чтобы отзывы написало еще не менее 5 авторитетных ученых.
Скорее всего, автору самому придется договариваться о составлении ими отзывов от незаинтересованных ученых.
К кому именно обращаться, посоветует руководитель.
Сколько всего надо отзывов, как они оказываются в диссертационном совете?
ВАК не ограничивает максимально допустимое количество отзывов. При этом, достаточным считается, если их не менее 8. Если сам Ученый секретарь устанавливает требование к количеству отзывов, соискатель обязан активно способствовать выполнению этого требования.
Важно выйти на контакт со специалистами, поговорить с ними по телефону и встретиться лично, выслать текст-заготовку отзыва. Она представляет собой некоторое подобие бланка, который рецензент может заполнить.
Далее, отзывы присылаются ученому секретарю ВУЗа, который передаст их секретарю Диссовета по рассмотрению диссертации. От него, отзыв попадет непосредственно к автору. Обычно, рецензии принимают в последние дни перед защитой диссертации, поэтому они могут попасть к автору неожиданно, целой партией.
Если соискатель лично занимается «добычей» отзывов, есть шанс, что он получит их ощутимо быстрее (если не оригиналы, так хотя бы копии). Вывод! У соискателя ученой степени будет гораздо больше времени для того, чтобы обдумать замечания рецензентов и обсудить их со своим научным консультантом.
☑️Небольшая хитрость: известно, что очная встреча с рецензентом, могут помочь сгладить разногласия. Обычная личная беседа о диссертации может привести к тому, что отзыв на автореферат кандидатской диссертации, который планировался быть отрицательный, будет написан в положительном ключе.
Оформление
1 Каждый отзыв на автореферат диссертации состоит из:
2 наименования диссертации;
3 названия специальности, ее кода;
4 Ф.И.О. претендента на ученое звание;
5 названия организации, за которой закреплен соискатель ( с указанием кафедры);
6 количества публикаций автора по теме;
7 указания ученой степени, звания, Ф.И.О., должности рецензента;
8 подписи, которая заверяется секретарем и канцелярской печатью организации, за которой закреплен автор отзыва;
9 дата.
Рецензент оценивает:
1 актуальность работы;
2 новизну;
3 практичность;
4 качество стиля изложения;
5 соответствие Положению о присуждении научных званий и Паспорту специальности.
Критические замечания, также следует указывать в отзыве (при наличии). Не бойтесь замечаний, указанных в положительных рецензиях. Подготовьте обоснованные ответы. При возможности, пытайтесь опровергнуть критические доводы; если такой возможности нет, придется с ними согласиться.
Использование отзывов на защите
Все рецензии зачитывает Председатель совета непосредственно перед началом голосования. В некоторых случаях, Председатель совета может составить и озвучить обзор рецензий. После озвучивания отзывов, соискатель должен ответить на отзывы.
Вдержка из Положения:
Если имеются преимущественно позитивные рецензии на автореферат, с разрешения совета, секретарь делает обзор отзывов, указывая замечания, указанные в них. Рецензии в негативном ключе секретарь зачитывает целиком. После полного оглашения отзывов, автор получает возможность ответить.
Если на защите принято положительное решение советом, то в течении месяца от дня защиты, отправляется в Министерство образования аттестационное дело; здесь, среди прочих документов, должны содержаться все отзывы.
Следуйте нашим инструкциям и у Вас все получиться!
Команда Dissertat-moskva.ru является филиалом Dissertat.ru - реализуем задуманное! Информационно - образовательный ресурс, проверенный годами с 2005 года, Москва, Россия